林远的律师生涯第232章 再次开庭激烈的法庭对决

林远把协查回执复印件折好放进西装内袋。

笔尖在文件末尾的设备识别码上停留了一瞬随即合上卷宗。

他站起身窗外那栋写字楼的LED屏还在滚动新闻但字迹已看不清。

走廊灯亮着保洁员推着车经过水桶晃出轻微声响。

法院第一审判庭上午九点整。

旁听席坐了大半老陈坐在靠后的位置手里攥着一个牛皮纸信封。

林远走进原告席时听见对面传来翻动材料的声音。

被告律师已经就位正低声和身旁的人说话神情并不紧张。

法官敲响法槌宣布庭审继续。

对方律师率先起身声音平稳：“鉴于原告方提交的部分材料涉及非法取证我方申请排除其录音证据及协查回执的法律效力。

”他顿了顿“尤其是所谓‘中介收款’的推论纯属主观臆测缺乏直接关联。

” 林远没有立刻回应。

他打开笔记本电脑调出电子卷宗系统界面将屏幕转向书记员方向。

“请查看第3号至第14号文件的上传记录。

”他说“所有材料已于昨日下午五点前完成备案时间戳经司法认证平台同步验证。

” 法官低头看了眼记录表微微点头。

“根据《民事诉讼法》第六十四条”林远继续道“证据的真实性与关联性应优先于形式异议。

若仅以程序质疑为由否定全部内容实则是回避实质审查。

”他的语速不快每个词都落在节拍上“对方试图用技术争议掩盖事实核心——他们收买了证人。

” 法庭安静了几秒。

对方律师皱眉：“你这是倒打一耙。

我们有租房合同、银行流水交易真实存在。

反倒是你拿一段模糊录音和所谓的设备码就想定性他人违法？” 林远起身走到展示台前插入U盘。

投影画面切换一段增强后的监控视频开始播放。

画面中一名男子穿着灰色夹克提着黑色信封走进银行柜台。

他办理的是现金存款业务金额五万元。

镜头拉近信封一角露出半截红边——与五金店旧案档案中的“封口费标准包装”样式一致。

“这是W.Y.失联当日中介李某进入银行的记录。

”林远说“同日一笔五万元款项从‘新启文化’账户转入其个人账户资金路径清晰。

” 对方律师冷笑：“巧合罢了。

你能证明这钱就是封口费？” “能。

”林远调出协查回执“这笔转账的终端设备识别码为E9F3A7D1C5。

而W.Y.最后一次登录云账号所用设备型号代码尾号为E9F。

技术部比对确认两者为同一类型移动终端且该设备曾在李某名下手机号绑定记录中出现。

” 他停顿片刻“更关键的是该账号在W.Y.失联前两小时删除了全部聊天记录与文件备份。

操作IP归属地正是被告集团下属‘众维公关’服务器所在地。

” 旁听席有人低声议论。

对方律师脸色微变但仍强撑：“这些全是间接证据！你没有目击者没有书面承认凭什么说是我们指使？” “我不是在讲故事。

”林远翻开协查报告第一页“我在还原流程。

第一步制造信访举报；第二步切断证人联系；第三步发动舆论攻击。

这套操作不是临时起意而是标准化作业。

”他抬头看向法官“如果每一次都只是‘巧合’那未免太巧了。

” 法官手指轻敲桌面示意双方暂停。

林远回到座位手边是早已整理好的证据链图谱。

他没再看一眼而是静静等待。

片刻后法官开口：“原告方提交的技术比对材料形式合规具备初步证明力予以采信。

被告可进行质证。

” 对方律师沉默了几秒才勉强开口：“我们……请求休庭核实相关数据。

” “不必。

”林远再次起身“还有最后一项证据。

” 他打开另一份文件夹取出第三方平台出具的数据报告。

“自上周三起共七篇针对我方当事人的抹黑文章集中发布。

首发账号注册IP均指向‘众维公关’办公网络段。

其中三篇文章的广告收益流向与被告集团子公司存在交叉持股关系。

” 投影切换一张资金流向图缓缓展开。

“发布时间轴也值得注意。

”林远指着图表“法院收到举报信的时间是周一上午十一点二十三分。

而所谓‘内部知情者爆料’的文章最早出现在当天下午三点。

逻辑上不可能存在泄密源头。

” 对方律师猛地站起：“你这是污蔑！我们才是被舆论攻击的一方！” “那你解释一下”林远平静地看着他“为什么这些账号的运营策略、发文模板、甚至错别字习惯都高度一致？为什么它们都在同一时间段突然停止更新？是因为真相浮出水面还是因为任务完成了？” 法庭陷入短暂寂静。

对方律师嘴唇动了动终究没再说什么。

他低头翻了翻材料动作有些慌乱。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址林远的律师生涯第232章 再次开庭激烈的法庭对决来源 http://www.517465.com