算鼎三国玄镜红颜录第6章 深夜推演构建罪案模型

从蔡大家那清幽的小院出来已是日暮时分。

阳翟城笼罩在夕阳的金辉中街市的喧嚣渐渐平息取而代之的是家家户户升起的袅袅炊烟。

但我心中那份因解开符箓疑团而生的激动却丝毫未减反而像被投入炉膛的干柴越烧越旺。

我谢绝了衙门里几位同僚晚间小酌的邀请径直回到了仓曹的值房。

这里虽然简陋却是我思绪最能集中的地方。

点亮那盏昏黄的油灯豆大的火苗摇曳着将我的影子拉得长长的投在冰冷的土墙上。

顾不上饥肠辘辘我迫不及待地将所有与“鬼面案”相关的卷宗——从最初的李税吏到张主簿家的管事再到昨夜的王粮曹——全部摊开在书案上。

竹简散发着特有的墨香与陈旧气息上面记录着冰冷的文字：死者身份、发现时间、现场描述、初步勘验结果……零散而混乱。

但这一次我不再是被动地阅读而是带着明确的目的试图从这片混沌中找出隐藏的秩序。

我的目光首先落在死者的身份上。

李税吏以催缴苛刻闻名；张主簿家的管事据说常借主家权势敲诈勒索；王粮曹更是与宦官有所牵连富得流油…… 我取过一旁的废弃竹片用炭笔在上面飞快地记录、归类： 受害者特征： 职务关联： 多与赋税、仓储、地方产业（尤其与宦官相关者）有直接联系。

经济状况： 普遍家境殷实或至少经手大量钱粮。

皆有贪腐或搜刮民财之劣迹传闻。

民怨程度： 皆为地方上百姓敢怒不敢言、背后唾骂的对象。

这些共同点清晰地指向一个结论：凶手（或组织）选择目标并非随机泄愤而是带有明确的指向性针对的是这个体制中那些被视为“蠹虫”的环节且能从中获取实际利益（无论是直接劫掠财富还是间接打击对手）。

接下来是时间和空间。

我走到墙边那里挂着一张粗糙的阳翟县城地图。

我拿起炭笔将每一次案发的地点用一个醒目的叉号标记在地图上。

李税吏死于城北偏僻的自家后院； 张管事死在一条少有人走的暗巷； 王粮曹则是在自家戒备相对松懈的内宅…… 时空特征： 地点选择： 避开主要街道和岗哨选择易于潜入、方便撤离的隐蔽场所。

多为死者住所或其附近。

时间间隔： 我仔细核对了每次案发的大致时间间隔。

第一次和第二次之间隔了约莫半个月第二次到第三次（王粮曹案）则缩短到了十天左右。

这个间隔……似乎在缩短？这是否意味着凶手的行动在加速或者他们的计划正在进入某个关键阶段？ 我将这个疑问重重地圈了出来需要更多的数据来验证。

最后是作案手法。

卷宗上对此描述不多但几个关键细节反复出现： 作案手法特征： 标志物： 统一的、令人恐惧的鬼面具以及现场留下的、与蔡琰所绘相似的神秘符箓（用血或其他深色液体书写）。

这是明确的身份标识。

致命伤： 多为利器割喉或穿心手法干净利落显示凶手并非普通暴徒很可能受过专门训练或至少经验丰富。

现场痕迹： 卷宗普遍记载现场“侵入痕迹不明显”暗示凶手可能对环境熟悉或拥有特殊技巧（如翻墙、撬锁）。

我将这些分析结果一一记录在竹简上原本杂乱无章的案件信息开始在我眼前呈现出一种令人心悸的模式。

这不是几个孤立的复仇故事。

这是一个组织严密、目标明确、行动力极强的团体在活动。

他们选择目标带有强烈的惩戒意味和政治指向；他们行动隐秘而高效懂得规避官方的追查；他们留下统一的标记既是为了制造恐慌也是在宣告自身的存在。

这个组织与太平道是什么关系？ 是太平道的核心力量？ 还是借其名义行事的激进分支？ 或者干脆就是利用太平道的声势来掩盖其真实目的？ 我看着竹简上那歪歪扭扭的符箓摹本以及旁边标注的“时间间隔缩短”的疑问一种紧迫感油然而生。

无论他们是谁他们的行动正在加速。

这绝不仅仅是为了杀几个贪官污吏那么简单。

这背后必然酝酿着更大的图谋。

我站起身走到窗边推开那扇吱呀作响的木窗。

夜风带着寒意涌入吹散了屋内的沉闷也让我混乱的思绪稍微清晰了一些。

我的“数理模型”还很粗糙缺少关键的数据支撑。

要验证时间间隔的规律我需要更精确的案发时间； 要理解符箓的真正含义我需要更多关于道家符印和地方秘传的知识； 要判断凶手的真实目的我需要了解更多关于受害者深层社会关系和财富流向的信息。

而这些都不是我一个小小书佐能够轻易获得的。

我再次体会到那种深深的无力感。

就像一个精密的算筹摆在那里却没有足够的珠子去拨动。

但我不能停下。

我回到书案前目光在地图上那些标记的叉号之间移动。

或许我该换个思路。

如果不能直接追查凶手那么……追查他们行动的“结果”呢？ 比如那些被杀者搜刮的财富最终流向了哪里？一个被我忽略的、尘封已久的传闻如同水底的气泡悄然浮现在我的脑海…… 喜欢算鼎三国：玄镜红颜录请大家收藏：()算鼎三国：玄镜红颜录20小说网更新速度全网最快。

本文地址算鼎三国玄镜红颜录第6章 深夜推演构建罪案模型来源 http://www.517465.com