心动撞击第17章 渐近的距离

“画得不错。

” 那四个字像被施了魔法在林薇的脑海里循环播放了整整一夜。

以至于第二天在经济学原理课上碰到江辰时她的第一反应依旧是心跳漏拍下意识地想低头躲避。

然而与之前那种纯粹的、想要逃离的恐慌不同这一次心底还混杂着一丝难以言喻的、微甜的慌乱。

她偷偷抬眼飞快地瞥了一眼那个坐在前排的挺拔背影又迅速收回目光指尖无意识地摩挲着速写本上那个小小的篮球涂鸦。

他到底是什么意思？仅仅是随口一句客观评价？还是……蕴含着某种她不敢深想的暗示？ 这个问题像一只调皮的小猫用爪子不停地挠着她的心让她坐立难安。

课间微信群【李教授钦点冠军组（3）】突然活跃起来。

是沈宇航发了几张问卷收集的初步数据截图@了全体成员：【同志们！数据来得比想象中猛啊！初步样本量已经超了！咱们是不是可以开始跑分析了？@. 老大怎么看？】 林薇的心提了一下。

她知道接下来就要进入她负责的文本分析部分了这意味着和江辰的交集会更多。

她紧张地盯着屏幕等待着那个深海头像的回应。

几乎就在沈宇航消息发出的下一分钟那个黑色的头像旁就跳出了回复： 【嗯。

苏晓先做描述性统计。

林薇开放题文本数据包发你。

初步编码框架今晚给我。

】 言简意赅指令清晰。

林薇愣了一下。

他回复得好快。

而且……是直接@了她的名字。

虽然只是分配任务但比起之前那种笼罩全组的、冰冷的指令这种带有明确指向性的@莫名地让她感觉……自己似乎被清晰地“看见”了不再是模糊的“组员之一”。

她赶紧回复：【收到学长今晚一定发你。

】 【.】没有再回复。

但这种高效的、目标明确的线上交流却奇异地缓解了林薇一部分面对面的紧张感。

晚上她把自己关在宿舍里开始处理那些堆积如山的开放题文本。

学生们关于消费动机的回答五花八门充满了个人化的表达整理起来异常繁琐。

她初步拟定了一个编码框架但心里有些没底。

犹豫再三她点开那个只有系统提示的对话框小心翼翼地输入： 【学长打扰了。

关于文本编码框架我有一个疑问。

比如“朋友推荐”这个选项是应该归类到“社会影响”动机下的“同辈压力”还是“信息获取”动机下的“口碑参考”？感觉两者的边界有些模糊……】 发送成功。

她屏住呼吸等待着。

以江辰的风格可能会直接甩给她一个理论定义或者冷冰冰地回一句“自己判断”。

然而几分钟后手机屏幕亮起。

【.】：【看语境和强调点。

如果回答侧重‘不想被孤立’、‘大家都用’归同辈压力；如果侧重‘听说很好用’、‘评价很高’归口碑参考。

举例。

】 他居然……回复了？还解释了？甚至让她举例？ 林薇受宠若惊赶紧从文本里挑了两个典型案例发过去。

又过了几分钟。

【.】：【第一个案例归同辈压力。

第二个归口碑参考。

注意区分情感驱动和认知驱动。

】 清晰精准一如既往。

但林薇却从这简短的文字里读出了一种罕见的……耐心？ 虽然依旧没有多余的字眼但这已经远远超出了她对于“确保项目效率”最低限度的预期。

【明白了！谢谢学长！】她赶紧回复心里那点小小的火苗又悄悄地亮了一些。

接下来的几天类似的线上交流变得频繁起来。

有时是她提问有时是江辰发现她报告里的问题直接@她指出。

他的回复永远简洁直奔主题但从不再石沉大海。

而且林薇隐约感觉到他指出的问题虽然依旧一针见血但措辞似乎……不再那么冰冷刺骨更像是一种严格的指导。

这种变化极其细微难以捕捉却真实地改变着林薇的心态。

她不再像以前那样收到他的消息就如临大敌而是能更专注地思考问题本身。

甚至在一次关于数据分析方法的讨论中发生了意想不到的一幕。

沈宇航在群里提出了一个看起来很花哨的统计模型认为这样能让报告“更高级”。

林薇看着那个模型皱了皱眉。

她之前查文献时恰好看到过这个模型虽然复杂但并不适用于他们目前的数据类型强行使用反而会导致解释力下降。

她犹豫了一下手指在屏幕上悬停了很久。

反驳沈宇航学长？还是在江辰面前提出不同意见？ 最终对项目负责的态度占了上风。

她深吸一口气小心翼翼地@了沈宇航然后把自己的顾虑和支持的文献依据发了出去。

群里安静了几分钟。

林薇的心怦怦直跳生怕自己说错了话或者显得过于卖弄。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址心动撞击第17章 渐近的距离来源 http://www.517465.com